А.Е.Смирнов
Фотографии грибов выполнены:
Якименко А.В. (Москва)
Светловой Т.В. (Москва)
Кесслером О.Г. (Ростов-на-Дону)
Богдановым А.И. (Зеленоград)
Семёновым Ю.Г. (Мытищи, МО)
Фотографии спор выполнены Смирновым А.Е. (Москва)
Итоги межрегионального сотрудничества
или зачем мы фотографируем грибы и их споры
(часть 2)
В четверг, 5.09.2007 г. научная группа в составе Андрея Якименко (yav) и Андрея Смирнова (SAE) провела исследование факторов, определяющих качество фотографий спорового отпечатка.
Исходные данные к исследованию
Споровый отпечаток на толстом стекле, пригодный для микроскопических исследований, любительский микроскоп модели Webbers G50s [подробнее], фотоаппарат-мыльница SONY DSC-W15, профессиональный микроскоп NEOPHOT-21, зеркальная камера Olympus E-330 без объектива. В качестве объекта для исследований выступал споровый отпечаток гриба, первоначально идентифицированного как трутовик листоватый или гриб-баран (Grifola frondosa).
В процессе подготовки материала к публикации выяснилось, что наше предположение о трутовике листоватом как источнике спор было не совсем правильным. Первым свои сомнения высказала наш эксперт из Ставрополя Ирина Уханова (Ariona): "У Grifola frondosa шляпки как бы эксцентричные, листоватые. Скорее всего, представленный для исследований гриб - это Grifola umbellata
".
С ней согласился эксперт-специалист botanist. Апеллируя к фотографиям спор, он сказал следующее: "То, что это - Polyporus umbellatus, как раз таки подтверждает снимок базидиоспор. У Grifola frondosa споры широкоэллипсоидальные (в некоторых проекциях почти шаровидные) с крупными вакуолями (часто центральными). Здесь же видим эллипсоидально-цилиндрические до почти веретеновидных споры, так характерные для видов рода Polyporus!".
Таким образом, фотографии спор помогли избежать ошибки и дали возможность правильно идентифицировать гриб как грифолу разветвлённую (Polyporus umbellatus, syn. Grifola umbellata) (Рис. 1, а-в).
рис.1а
рис.1б
рис.1в
Цель исследований
Найти "слабое звено" в процессе фотографирования спорового отпечатка.
Решаемые задачи
Сделать несколько фотографий спорового отпечатка с использованием различного фотографического и микроскопического оборудования, и сравнить качество фотографий.
Описание методики
При увеличении 500…600 крат выполнены фотографии спорового отпечатка с использованием оборудования, перечисленного в исходных данных к исследованию. Кроме того, сделана фотография спор через толстое стекло, на котором получен споровый отпечаток. Подробно методика фотосъёмки изложена здесь
Результаты и обсуждение
Фотографии (Рис. 2) , полученные с использованием любительского USB-микроскопа Webbers G50s, не выдерживают никакой критики. Заявленное увеличение х600 не выполняется, кроме того, освещение объекта явно не отцентрировано.
Фотографирование спор через стекло нецелесообразно, т.к. при этом сильно уменьшается чёткость изображения (Рис. 3).
рис.2
рис.3
Наилучшие результаты получены при фотографировании спорового отпечатка на стекле с использованием профессионального микроскопа NEOPHOT-21 и одной из камер: мыльницы SONY DSC-W15 и зеркалки Olympus E-330 (Рис. 4, а-б).
рис.4а
рис.4б
Выводы и рекомендации
1. Не следует использовать для фотографирования спор любительские микроскопы, поскольку они не обеспечивают приемлемого качества фотографий.
2. Во избежание потери чёткости изображения не следует фотографировать объекты через стекло. Чем толще стекло, тем меньше чёткость.
3. Для фотографирования спор можно использовать зеркальную камеру без объектива, например, Olympus E-330.
4. Учитывая больший вес зеркальной камеры, для фотографирования спор целесообразно использовать более легкую мыльницу, например, SONY DSC-W15, с учетом того, что можно получить фотографии удовлетворительного качества.
После публикации на форуме первых материалов о межрегиональном сотрудничестве в Лабораторию потянулся народ со своими образцами…
Татьяна Светлова, больше известная Вам как TVS раздобыла в подмосковном... точнее, в московском лесу редкий гриб, называемый климакодон северный (Climacodon septentrionalis). Этот гриб, наряду с другими образцами (о них - чуть позже), был доставлен с риском для жизни в Научную Лабораторию нарядом мотоциклистов на "бешеных табуретках". Предлагаю Вам краткий отчёт о работе по идентификации грибных спор.
Климакодон северный на первых четырёх стадиях своего развития (Рис. 5, а-г).
рис.5а
рис.5б
рис.5в
рис.5г
А так он выглядит, если ему дать подрасти (Рис. 6, а-г).
рис.6а
рис.6б
рис.6в
рис.6г
Следует отметить, что Татьяна мужественно охраняла наш грибок от лесных вандалов и заядлых грибников, не давая им уничтожить такую редкую красоту. И буквально на руках выпестовала этот уникальный образец.
Модные шляпки красавца и его сексуальные усики… (Рис. 7, а-г).
рис.7а
рис.7б
рис.7в
рис.7г
Продолжение отчета...
