Смирнов А.Е.

Макро, микро и супермикро...

или зачем металловеду электронный микроскоп
(продолжение)

Страница изменена
Форум Назад

Ивишень или Огуречный гриб (Clitopilus prunulus)

Ивишень (Clitopilus prunulus); фото А.Е. Смирнова

Сухие споры Ивишня (Clitopilus prunulus), х500; фото А.Е. Смирнова

Размоченные в воде споры Ивишня (Clitopilus prunulus), х500; фото А.Е. Смирнова

Ивишень имеет очень характерный вид спор. В сухом состоянии несколько продольных рёбер делают их похожими на "семечки". При размачивании рёбра исчезают, но общая характерная форма остаётся.

Споры Ивишня (Clitopilus prunulus), х25460; фото А.Е. Смирнова

Споры Ивишня (Clitopilus prunulus), х4020; фото А.Е. Смирнова

На электронно-микроскопическом изображении отчётливо видны не только продольные рёбра на поверхности "семечек"-спор, но и белые "хвосты", вызванные перезарядкой недостаточно металлизированных объектов.

Паутинник багряный (Cortinarius purpurascens)

Сухие споры Паутинника багряного (Cortinarius purpurascens), х500; фото А.Е. Смирнова

Споры Паутинника багряного (Cortinarius purpurascens), х30120; фото А.Е. Смирнова

Здесь мы видим, что и оптическая и электронная микроскопия хорошо передают характер поверхности спор этого гриба. Однако если на оптической фотографии видно только, что поверхность спор шероховатая, то на электронно-микроскопическом изображении отчётливо видны особенности строения поверхности.

Кроме того, мы видим и ещё один недостаток электронной микроскопии – она не умеет передавать цвет!

Энтолома прекрасная (Entoloma nitidum)

Слева - стереофотография, справа - одиночная фотография для тех, кто до сих пор не научился рассматривать стереофото

Размоченные в аммиаке споры Энтоломы прекрасной (Entoloma nitidum), х500; фото А.Е. Смирнова

Сухие споры Энтоломы прекрасной (Entoloma nitidum), х500; фото А.Е. Смирнова

На микрофотографиях хорошо видна характерная угловатая форма энтоломовых спор.

Что же нам показывает электронный микроскоп? Неужели это просто скомканные маленькие бумажки?

Споры Энтоломы прекрасной (Entoloma nitidum), х17180; фото А.Е. Смирнова

Споры Энтоломы прекрасной (Entoloma nitidum), х32840; фото А.Е. Смирнова

Вот что сказала по этому поводу О.Морозова – миколог, специалист по энтоломовым (на форуме – Leptonia): – "Споры Entoloma nitidum конструктивно оказались более слабыми, чем многие другие из представленных образцов. Ведь как замечательно видны шипы, ребра и гребни у сыроежки, волоконницы, млечников! (См. далее. Прим. автора). А тут скомканные бумажки. Просто оболочка спор Entoloma nitidum более тонкая и углы менее выражены, чем у других видов рода (подумывают перевести ее в Rhodocybe). Поэтому споры легко спадаются, что и видно на снимках."

Волоконница звёздчато-споровая (Inocybe asterospora)

Сухие споры Волоконницы звёздчато-споровой (Inocybe asterospora), х500; фото А.Е. Смирнова

Размоченные в аммиаке споры Волоконницы звёздчато-споровой (Inocybe asterospora), х500; фото А.Е. Смирнова

Не зря этот гриб получил своё имя… Сколько лучей у звёздочек-спор?

Споры Волоконницы звёздчато-споровой (Inocybe asterospora), х13020; фото А.Е. Смирнова

Споры Волоконницы звёздчато-споровой (Inocybe asterospora), х51510; фото А.Е. Смирнова

Споры Волоконницы звёздчато-споровой (Inocybe asterospora), х49210; фото А.Е. Смирнова

На электронном микроскопе детали видны намного лучше, и мы можем без труда подсчитать лучи. Сколько у Вас получилось в среднем на одну спору?